НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖПОЛУШАРНОЙ АСИММЕТРИИ ВО ВТОРОЙ СТАДИИ СНА У ЗДОРОВЫХ ИСПЫТУЕМЫХ

Межполушарная асимметрия (МПА) является важной проблемой нейрофизиологии. Проведенные исследования МПА во сне были не столь многочисленными по сравнению с исследованиями МПА во время бодрствования. Целью данной работы было исследование специфики межполушарного распределения ЭЭГ ритмов и сонных веретен у здоровых испытуемых во второй стадии сна. Материалы и методы. Было исследовано 9 здоровых испытуемых: 4 мужчин и 5 женщин, в возрасте 21-33 лет. ЭЭГ сна обрабатывались с помощью компрессированного спектрального анализа (КСА); сравнивались показатели мощности следующих ритмов и частот во второй стадии сна: ?, ?, ?, ?1, ?2, частоты веретенного спектра (12 – 15 гц) и суммарная мощность.

Исследование включало полисомнографию фоновой ночи (ночь, следующая за адаптационной) и ночи после стрессовой нагрузки, предлагаемой непосредственно перед сном. В качестве модели эмоционального стресса был взят модифицированный тест на уровень притязаний, разработанный школой К. Левина. Были получены следующие результаты: Группа испытуемых на стресс отреагировала уменьшением исходной асимметрии по всем показателям КСА ЭЭГ.

В фоне у мужчин, в отличие от женщин, имеет место значимая асимметрия по показателям КСА для всех исследованных диапазонов и частот. В ответ на стрессовое воздействие мужчины больше реагируют изменением картины спектра мощности по всем диапазонам, по сравнению с женщинами, что проявляется в сглаживании имеющейся у них в фоне асимметрии. Индивидуумы с неадаптивными типами поведения в ответ на стресс больше реагируют изменением коэффициента асимметрии в диапазоне ?1, ?2, сигма – ритма, чем адаптивные испытуемые. Разброс величин мощностей частот, составляющих «сонные веретена» в группе неадаптивных (с точки зрения выполнения психологических тестов после стресса) испытуемых значительно больше, чем у адаптивных, что позволяет обсуждать большую стабильность нейронных процессов генерации «сонных веретен» у адаптивных испытуемых.

Исследование поддержано РОССИЙСКИМ ГУМАНИТАРНЫМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ, проекты 96-06-00079а и 01-06-00222.